Category Archives: Sin categoría

Encuentro de Investigaciones en Salud Mental y Derechos Humanos en las infancias y adolescencias

Categoría : Sin categoría

El viernes 29 de Junio de 2018 se desarrolló el Encuentro de Investigaciones en Salud Mental y Derechos Humanos en las infancias y adolescencias en la Universidad Nacional de Lanús. El mismo fue organizado por el Centro de Salud Mental Comunitaria Mauricio Goldenberg (Departamento de Salud Comunitaria, UNLa) y el Grupo de Trabajo CLACSO “Juventudes e infancias”. La actividad surgió como una iniciativa del Grupo de Investigación y Trabajo de Niñez, Derechos Humanos y Salud Mental (UNLa) que había dimensionado la necesidad de realizar diagnósticos de situación, integrar saberes e incorporar tanto metodologías como categorías de análisis que pudieran tender a la transformación de las prácticas y políticas públicas referidas a dicha población.

Alejandra Barcala (UNLa), Pablo Vommaro (CLACSO) y Ramón Alvarez (UNLa) realizaron la apertura del Encuentro y dieron la bienvenida a un amplio auditorio, compuesto por participantes de numerosas Universidades y regiones del país.

Asimismo, investigadores e investigadoras de una amplia trayectoria académica, provenientes de diversas disciplinas y pertenencias institucionales, formaron parte de los paneles denominados: “Experiencias de investigación y producción de subjetividad. Perspectivas y desafíos en las infancias y adolescencias”. En el primero de ellos, Carla Villalta (CONICET / UNSAM), Beatriz Diuk (UNSAM / CONICET), Beatriz Janin (UCES / Forum Infancias) y Silvia Guemureman (Gino Germani UBA) presentaron sus producciones, mientras que en el segundo disertaron Pablo Ceriani Cernadas (UNLa), Valeria Llobet (CONICET / UNSAM), Mercedes Minnicelli (Universidad Nacional de Mar del Plata) y Juan Carlos Volnovich (Psicoanalista).

En el transcurso de la tarde, se desarrollaron talleres simultáneos que ahondaron en las líneas de trabajo propuestas por el Grupo de Investigación y Trabajo de Niñez, Derechos Humanos y Salud Mental. Las mismas fueron:

– Medicalización, Biomedicalización y Políticas de la vida.                                                 – Diversidades, sexualidades, identidades no hegemónicas e interculturalidad.
– Políticas y prácticas de producción de cuidados en salud mental.
– Procesos de subjetivación, aprendizajes y experiencias en el contexto educativo.
– Desigualdad y exclusión social. Vulneración y restitución de derechos.

En los talleres, se compartieron trabajos de investigación y se debatió sobre cada uno de ellos, a partir de la devolución de los comentaristas (reconocidos investigadores e investigadoras, dedicados al estudio de las temáticas que se abordaron en el espacio), asistentes y coordinadores. Como cierre del evento, un grupo de jóvenes de la UNLa deleitó a los allí presentes con sus voces e instrumentos. El clima de distención y alegría que generaron recordó el necesario anudamiento entre el pensamiento, la acción y el disfrute.

Se trató de un encuentro enriquecedor que permitió que los y las participantes pudieran conocerse e intercambiar sus perspectivas y experiencias. Asimismo, logró visibilizar la incidencia creciente de los estudios sobre salud mental, derechos humanos, infancias y adolescencias en nuestro contexto actual.

 



Con más de 350 adhesiones de facultades, cátedras, institutos de investigación, proyectos de investigación, residencias, etc. (mayormente nacionales, pero también internacionales), mañana entregaremos una copia del documento y las adhesiones a Jefatura de Gabinete, Ministerio de Justicia y DDHH y Ministerio de Salud.

Categoría : Noticias , Sin categoría

Queridos compañ[email protected] de los diferentes ámbitos de las universidades.

Con más de 350 adhesiones de facultades, cátedras, institutos de investigación, proyectos de investigación, residencias, etc.  (mayormente nacionales, pero también internacionales), mañana entregaremos una copia del documento y las adhesiones a Jefatura de Gabinete, Ministerio de Justicia y DDHH y Ministerio de Salud.
Por eso queríamos agradecer particularmente a [email protected] Uds. haber podido hacer presente a los ámbitos de formación  en esta instancia tan importante en defensa de la defensa de la Ley 26.657.
También y particularmente a Carolina Mera, Directora del IIGG, quien apoyó y acompañó la realización de este proyecto.
Adjuntamos el documento final con las instituciones que acompañaron.
Un abrazo grande
Equipo de trabajo
Alejandra Barcala, Eugenia Bianchi y Silvia Faraone


Escuela Internacional Franca y Franco Basaglia. 15-17 de Noviembre. Trieste. El derecho (y la oportunidad) de tener una vida (completa)

Categoría : Noticias , Sin categoría

Escuela Internacional Franca y Franco Basaglia. 15-17 de Noviembre. Trieste. El derecho (y la oportunidad) de tener una vida (completa)

Mejores prácticas para el empoderamiento, la autodeterminación, la resiliencia de la comunidad, el bienestar y los derechos humanos.

En la Mesa Latinoamericana se decidió realizar un documento en defensa a la ley 26657 y su decreto reglamentario 603/13 Que fué leido por la Dra. Giovanna del Giudice y aprobado por el congreso.



En defensa del art. 4 de la Ley Nacional 26.657 de Salud Mental y Adicciones

Categoría : Noticias , Sin categoría

En defensa del art. 4 de la Ley Nacional 26.657 de

Salud Mental y Adicciones

Los avances mundiales en materia de políticas de tratamiento de las adicciones y el consumo problemático de sustancias, han reconocido que deben ser tratadas integralmente dentro del campo de la salud y en particular, de la salud mental y promover la descriminalización de las personas que usan drogas.

Una coalición de organizaciones argentinas argumentó, en un documento presentado al gobierno nacional de cara a la participación en la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la problemática mundial de las drogas (UNGASS) en abril de 2016, que la lógica de la criminalización no resuelve la problemática de las drogas sino que por el contrario agrava las condiciones de vida de las personas más vulnerabilizadas.

Dichas organizaciones sostuvieron asimismo que resulta indiscutible el fracaso del paradigma punitivista, dados los impactos negativos que ha tenido sobre los derechos humanos, la salud y la vigencia del Estado de derecho. En este sentido, la perspectiva de reducción de daños en el abordaje de personas con consumo problemático de sustancias, ha sido adoptada por diferentes países en todos los continentes, dando lugar a experiencias innovadoras, efectivas y respetuosas de los derechos de las personas.

En el documento conclusivo de la UNGASS 2016, la asamblea reafirmó que los Estados deben “Fortalecer la participación voluntaria de las personas con adicciones y uso problemático de drogas en programas de tratamiento con consentimiento informado, en consonancia con la legislación nacional, y desarrollar e implementar programas centrados en la comunidad y campañas que involucren a usuarios de drogas con tratamiento a largo plazo, cuando sea apropiado, para prevenir la marginalización social y promover actitudes no estigmatizantes”.

El marco legal vigente en la Argentina genera posiciones contrapuestas con respecto al abordaje de personas con consumo problemático. En la práctica, aún prevalecen las respuestas estatales basadas en el accionar de la policía y del sistema penal como actores privilegiados.

En este marco, el artículo 4 de la Ley 26.657 incorpora a las adicciones a la política pública general en materia de salud mental, y deviene así una garantía de protección de los derechos de las personas con consumo problemático contra la intervención estatal desproporcionada en su vida íntima y en su salud. De este modo, el Estado argentino dio un paso hacia el cumplimiento de sus obligaciones legales nacionales e internacionales de respeto y garantía de los derechos humanos en condiciones de igualdad, particularmente hacia grupos en situación de vulnerabilidad como las personas con consumo problemático de sustancias.

La LNSM reconoce entonces que las adicciones deben ser abordadas como parte integrante de las políticas de salud mental, y que las personas con uso problemático de drogas, legales e ilegales, tienen todos los derechos y garantías que se establecen en dicha Ley en su relación con los servicios de salud.

En su capítulo VII, establece los requerimientos legales que deben cumplir las internaciones por motivos de salud mental, tanto si son voluntarias como involuntarias, reservando estas últimas a aquellos casos en los que una evaluación profesional interdisciplinaria valore un “riesgo cierto e inminente” de daño a sí mismo o a terceros. En ningún pasaje de la Ley se insinúa la posibilidad de negar o limitar internaciones cuando la causa sea el consumo problemático de sustancias, siendo el criterio de riesgo cierto e inminente para sí o para terceros el único admitido por la ley. Ante las internaciones involuntarias o aquellas voluntarias que se prolonguen más de 3 meses, se activa un mecanismo de monitoreo judicial tanto sobre la legalidad de la medida como de los progresos en el tratamiento para superar la situación crítica atravesada por la persona.

La LNSM también crea una institucionalidad específica para el control judicial tanto de las internaciones involuntarias como de las condiciones generales de vida en las instituciones públicas y privadas que proveen internaciones por motivos de salud mental. Particularmente, crea defensorías específicas para seguir de cerca este tipo de casos y órganos de revisión en salud mental para recepcionar denuncias de violaciones a derechos, monitorear instituciones y hacer recomendaciones de política pública conforme a la LNSM.

Reforzar la atención pública, universal, intersectorial e integral evita reproducir lo que en instituciones que proveen internación por motivos de adicciones se ha suscitado históricamente y todavía se suscita: graves violaciones a los derechos humanos que van desde abandono y negligencia hasta ejercicio directo de torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes. El achicamiento de los sistemas públicos de atención trajo como consecuencia la derivación a instituciones privadas como clínicas psiquiátricas y comunidades terapéuticas que, en algunos casos, producen la vulneración de derechos. Ello pone en evidencia que, si bien el marco normativo es garante de derechos, el Estado aún mantiene una deuda importante en la supervisión, habilitación y control de estos establecimientos privados y públicos.

Entendemos que muchas de las situaciones difíciles por las que atraviesan las personas con consumo problemático de sustancias, se deben, precisamente, a una deficiente implementación del esquema de protección de derechos contenido en la LNSM, por lo que una eventual derogación del artículo en cuestión, no haría más que exponer a los segmentos más vulnerabilizados de este colectivo, quienes están en condiciones de pobreza e indigencia, y que precisamente son los que más necesitan del cuidado del Estado, de su presencia activa a través de políticas de prevención.

La exclusión deliberada de algunas personas por motivos de consumo de sustancias del marco regulatorio y normativo que garantiza derechos es contrario a las reglas de un Estado de Derecho, que debe velar por la integridad de todos los ciudadanos en igualdad de condiciones. Todas las previsiones contenidas en el articulado de la LNSM están dirigidas a brindar respuestas a los padecimientos mentales, desde una perspectiva de derechos y optimizando el monitoreo judicial en un colectivo que ha sido históricamente víctima de graves violaciones a los derechos humanos.

Este Consejo Consultivo Honorario de Salud Mental y Adicciones rechaza todo intento de derogar el artículo 4 de la LNSM solicitando, proponiendo y exigiendo que la Dirección Nacional de Salud Mental y Adicciones del Ministerio de Salud de la Nación haga las aclaraciones pertinentes en los diferentes ámbitos (legislativo, ejecutivo y judicial) respecto de la necesidad de crear los servicios y dispositivos que se requieran para la atención integral de las personas que usan drogas legales e ilegales.

Finalmente, este Consejo Consultivo manifiesta su alerta ante la presentación de un proyecto de Ley sobre “Internación de Adictos” en el que se pretende legislar sobre lo que la ley 26.657 prevé y garantiza, proponiendo la creación de nuevos organismos y modificaciones que entran en franca contradicción con los principios enunciados en la Ley Nacional de Salud Mental y Adicciones.

Posición conjunta Art4 – Consejo Consultivo de Salud Mental y Adicciones 2.11


LA SECRETARIA EJECUTIVA DEL ÓRGANO DE REVISIÓN PARTICIPÓ COMO PONENTE EN LA JORNADA ANUAL DE LA DEFENSA PÚBLICA

Categoría : Noticias , Sin categoría

LA SECRETARIA EJECUTIVA DEL ÓRGANO DE REVISIÓN PARTICIPÓ COMO PONENTE EN LA JORNADA ANUAL DE LA DEFENSA PÚBLICA

La Secretaria Ejecutiva del Órgano de Revisión Nacional de Salud Mental (ORN), Dra. María Graciela Iglesias, participó de las VI Jornadas Nacionales de la Defensa Pública Oficial, Buenas prácticas para el fortalecimiento de una defensa pública autónoma, realizada el 26 y el 27 de octubre en la ciudad de Santiago del Estero.

La Dra. Iglesias expuso en la mesa sobre “Discapacidad (derechos previsionales y asistenciales de personas con discapacidad)” durante el segundo día de la jornada.

 

La actividad fue organizada por el Ministerio Público de la Defensa de la Nación, el Consejo Federal de los Defensores y Asesores Generales de la República Argentina, la Asociación de Defensores Públicos de la República Argentina, la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la República Argentina y el Ministerio Público de la Defensa de Santiago del Estero.


CHACO: SE LLEVÓ A CABO EL CONCURSO PARA CUBRIR EL CARGO DE TITULAR DEL ÓRGANO DE REVISIÓN LOCAL

Categoría : Noticias , Sin categoría

CHACO: SE LLEVÓ A CABO EL CONCURSO PARA CUBRIR EL CARGO DE TITULAR DEL ÓRGANO DE REVISIÓN LOCAL

Ayer se llevó a cabo en la ciudad de Resistencia el examen correspondiente al concurso abierto de oposición y antecedentes para cubrir el cargo de titular de la Secretaría Ejecutiva del Órgano de Revisión Local de Chaco.

El objetivo de dicho examen es brindar de operatividad el ORL de la provincia, conformado por la ley N° 7622 el 1° de julio pasado.

El tribunal examinador estuvo compuesto por las representantes que conforman el Órgano de Revisión Local: Silvia Marcela Pesce (Ministerio Público de la Defensa), Dra. Glenda Duran (Ministerio de Salud Pública) y Carolina Mercedes Fule (Secretaría de Derechos Humanos).


Seminario:”Procesos de (Re)Urbanización e Integración Socio-Urbana de villas y asentamientos informales”

Categoría : Noticias , Sin categoría

 


Coordinadores:
Inga. María Eva Koutsovitis.
Ing. Matías Goyeneche.
 
Profesores:
Dr. Cristina Reigadas. Profesora consulta de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA).
Ing. Virgilio Gregorini. Organización TECHO
Franco Armando. Frente Territorial Salvador Herrera – CTA
Arq. Beatriz Pedro. Taller Libre de Proyecto Social (TLPS)
Dr. Jonatan Baldiviezo. Presidente del Observatorio del Derecho a la Ciudad.
Dra. Sandra Inés Sánchez. Arquitecta. Investigadora del CONICET.
Cronograma Restante:
Clase 11. Diseño y desarrollo de la Infraestructura Hídrico-Sanitaria en los asentamientos informales. Metodología de diseño y constructiva. Estudio de casos. 25 de Octubre.
Clase 12. Epidemiología Sanitaria Comunitaria. Técnicas de Mapeo comunitario. Indicadores de desigualdad. Experiencia de formación e intervención de Promotores Sanitarios Comunitarios en barrios informales. 1 de Noviembre.
Clase 13. Abordaje Territorial.
Clase 14. Abordaje Territorial.

Clase 15. Taller Grupal.
Clase 16. Puesta en común de las intervenciones territoriales. Entrega de Monografía Grupal. Evaluación. Cierre. 29 de Noviembre.

 

 


Páginas recomendadas